🌙☀️

🎨 무한 수정과 애매한 피드백,
AI로 압축해 보세요

AI가 작업 중인 시안을 스타일 변주 이미지로, 애매한 클라이언트 피드백을 구체적인 디자인 액션으로 즉시 정리합니다. 접근성 검토·트렌드 브리핑·포트폴리오 카피까지.

🎨 AI 시안 즉시 변주
입력 전 (Before)
클라이언트가 '느낌이 안 살아요, 좀 더 있어 보이게 해주세요'라고만 하는데, 정확히 어떤 그림인지 말로는 설명이 안 돼서 재작업 전에 방향부터 맞춰보고 싶어요.
AI 결과물 (After)
→ 작업 중인 시안 + '럭셔리 & 다크' 스타일 방향을 선택하면, 레이아웃·구도는 그대로 유지한 채 약 30초~1분 만에 변주 이미지가 생성됩니다. Before/After 슬라이더로 바로 비교하며 클라이언트와 방향을 확정할 수 있습니다.
💬 모호한 피드백 번역기
입력 전 (Before)
클라이언트가 시안 보고 '느낌이 안 살아요. 좀 더 있어 보이게 해주세요'라고만 피드백을 남겼는데, 이걸로는 뭘 어떻게 고쳐야 할지 감이 안 옵니다.
AI 결과물 (After)
■ 피드백 원문 해석
- '느낌이 안 산다'는 표현은 대체로 색상 대비·타이포그래피 위계·여백 부족에서 오는 경우가 많습니다.

■ 구체적인 디자인 액션
1) 색상: 메인 컬러의 채도를 10~15% 높이고 보조색과의 대비를 강화
2) 타이포그래피: 헤드라인 굵기를 한 단계 올리고 본문과의 크기 차이를 명확히
3) 여백: 요소 간 간격을 최소 1.5배 확보해 답답함 해소
4) 톤: 고급스러움을 원한다면 다크 배경 + 골드/메탈릭 포인트 색상 고려 — (디자이너 확인 필요: 브랜드 가이드라인과 상충 여부)

■ 클라이언트 답장 메시지 초안
"피드백 주신 내용을 반영해 색상 대비와 여백을 조정한 시안을 준비하겠습니다. 말씀하신 '있어 보이는' 느낌은 톤을 좀 더 무게감 있게 가져가는 방향으로 해석했는데, 혹시 참고하고 싶으신 레퍼런스가 있으시면 공유해 주세요!"

- 위 내용은 AI가 작성한 참고 초안이며, 실제 클라이언트 발송 전 디자이너 본인의 검토·확정이 필요합니다 -
👁️ 접근성·색약 검토 리포트
입력 전 (Before)
배너 시안을 다 만들었는데, 색약이신 분들도 잘 보이는지 매번 감으로 판단하고 넘어갔어요. 이번엔 좀 제대로 확인하고 싶어요.
AI 결과물 (After)
→ 시안 이미지를 업로드하면 색약 시뮬레이션 3종(적색맹/녹색맹/청황색맹) + 원본을 한 장의 그리드 이미지로 즉시 비교할 수 있습니다.

■ WCAG 명도대비 휴리스틱 평가
- 버튼 텍스트와 배경의 대비가 낮아 보임 — WCAG 2.1 AA 기준(일반 텍스트 4.5:1) 미달 가능성 (정확한 수치는 디자이너 확인 필요)
- 강조 정보를 색상만으로 구분하고 있어 색약 사용자에게 전달이 어려울 수 있음 — 아이콘/패턴 병행 권장

※ 이것은 정밀 측정이 아닌 AI의 시각적 휴리스틱 판단입니다.
📈 디자인 트렌드 브리핑
입력 전 (Before)
F&B 카페 브랜드 리뉴얼 의뢰가 들어왔는데, 요즘 이 업종에서 어떤 디자인 트렌드가 먹히는지 리서치할 시간이 부족해요.
AI 결과물 (After)
■ F&B(카페·레스토랑) 최근 디자인 트렌드
1) 뉴트로 컬러 팔레트: 채도 낮춘 베이지·테라코타 톤으로 아날로그 감성 연출
2) 손글씨 느낌 타이포: 브랜드 로고/메뉴판에 캘리그래피 스타일 포인트
3) 미니멀 패키징: 과도한 그래픽 대신 여백과 타이포 중심의 절제된 구성
4) 로컬 일러스트: 지역색을 살린 커스텀 일러스트로 차별화

■ 실무 적용 팁
- 20대 타깃이라면 뉴트로보다는 채도 높은 파스텔 조합이 더 적합할 수 있음 — (디자이너 확인 필요: 타깃 재확인)
- 메뉴판은 손글씨 폰트를 헤드라인에만 제한적으로 사용해 가독성 확보

■ 주의할 점
- 트렌드를 과도하게 따라가면 브랜드 고유성이 희석될 수 있으니 핵심 아이덴티티는 유지할 것
📁 포트폴리오 케이스스터디 라이터
입력 전 (Before)
스타트업 앱 온보딩 UX 개선 작업을 끝냈는데, 포트폴리오에 올릴 케이스스터디 글쓰기가 항상 뒤로 밀려서 몇 달째 방치 중이에요.
AI 결과물 (After)
### 한국어
■ Problem
기존 온보딩 플로우가 5단계로 길어 신규 가입자의 상당수가 3단계에서 이탈하고 있었습니다.

■ Process
사용자 인터뷰를 통해 이탈 원인을 파악하고, 필수 입력 항목만 남겨 5단계를 3단계로 축소했습니다. 또한 브랜드 컬러를 리뉴얼해 신뢰감 있는 톤으로 재정비했습니다.

■ Result
온보딩 완료율 개선을 확인했습니다 — (실제 성과 수치 기입 필요).

### English
■ Problem
The original 5-step onboarding flow caused a significant drop-off at step 3.

■ Process
Through user interviews, unnecessary fields were removed, condensing the flow from 5 steps to 3, alongside a brand color refresh for a more trustworthy tone.

■ Result
Onboarding completion improved — (actual metrics needed).

- 위 내용은 AI가 작성한 참고 초안이며, 실제 클라이언트 발송 전 디자이너 본인의 검토·확정이 필요합니다 -
내 시안으로 AI 변주 바로 받아보기 (클릭)

Powered by longlifephoto